37003枚の画像で徹底比較 画像超圧縮 mozjpeg vs guetzli vs webp

The following two tabs change content below.

• この記事を書いた人
• 最新の記事

夜桜 なの

取締役 ： NEET株式会社

夜桜　なのです。 バーチャル女の子をしてるなの。 陸上自衛隊卒のレトルトカレー評論家 高校生の時にフルアセンブラでウィルスを作って、他人に渡したものの、児童相談所に通報されなかったという経歴があるの。 返せなくなった211億円のバーチャル借金があるの。ぐすぐす；； 取締役ブログ事業部部長、音楽事業部部長、IT業務部部長 etc...

最新記事 by 夜桜 なの (全て見る)

• 著名人が謝罪すべき時の良い手法 - 2024年2月1日
• 【能登地震】自衛隊さんが単独で行動できるときは？ ニセ自衛官に注意 - 2024年1月12日
• 【能登地震】被災地に現るニセ自衛官に騙されないで - 2024年1月12日
• 【能登地震】自衛隊さんのお風呂に入るときの注意 - 2024年1月11日
• 自衛隊はなぜ単独で動けるの？能登半島地震においても - 2024年1月8日

某匿名掲示板で、まだRyzen 第2世代が遅すぎて愚痴を言いまくって
お買い得な価格のL3キャッシュ3倍 Zen3D 8コア TDP65Wを求めようとしているなのたんです。

8コア16スレッドを仮想マシン上の16コアのCPU上で同時に超圧縮の再ビルドをたまにおこなっており、
37003枚の画像を圧縮するとcc のコンパイルオプションを（OSカーネルやライブラリ全部すべてを含み） -O3 にしても 1日近くかかってしまいます。

以前mozjpeg と guetzli を簡易徹底比較したつもりですが、
せっかくですのでWebpに対応したのと、mozjpegがアップデートしたことで

mozjpeg vs guetzli vs webp を比較してみました。

Windowsバイナリのダウンロード先

• mozjpeg
• guetzli
• webp

圧縮するコマンドライン

• /opt/mozjpeg/bin/cjpeg -quality 84 -optimize
• /usr/local/bin/guetzli –quality 84
• /usr/local/bin/cwebp -quiet -q 80
  もしくは /usr/local/bin/cwebp -quiet -q 75

利用しているサイト

https://coldcurry.org/

冷えたカレーというよりも常温で食べる非常食のレトルトカレー
無理においしく見せようとせず、本当に非常食にした時のための
比較サイトです。

非常食を想定していますので、いざとなった時のためにインターネット回線がふくそうした時の為に、異常な程の圧縮施策を取っています。

Tweets by coldretortcurry

掲載されている画像の実際の変換

１枚のおおむね4K画像の画像から Image::Magick を使用して、多少の画像自動加工をしてから

• 横1600pxのJPEG（クォリティー84）
• 横800pxのJPEG（クォリティー84）
• 横600pxのJPEG（クォリティー84）
• 縦✕横80pxのJPEG（クォリティー84またはクォリティー75）

を生成しています。

このデータをソース画像として、
Makefileを利用した並列処理にて

• mozjpeg とguetzli の療法で圧縮して小さいサイズを採用
• 同時にwebp で圧縮

を行ったもののデータです。

使用バージョン

• mozjpeg (cjpeg) v4.0.3
• guetzli v1.0.1
• webp (cwebp) v1.2.1

使用OSとコンパイルオプション

• FreeBSD 13.0-RELEASE p4 x86_64 kernel on Microsoft Windows 10 Hyper-V
  CPUTYPE?=
  CFLAGS+=-O2 -pipe
  CXXFLAGS+=
  COPTFLAGS+= -O3 -fno-strict-aliasing -pipe
• FreeBSD 13.0-RELEASE p4 x86_64 world on Microsoft Windows 10 Hyper-V
  CPUTYPE?=znver2
  CFLAGS+=-O3 -fno-strict-aliasing -pipe
  CXXFLAGS+=-O3 -fno-strict-aliasing -pipe -march=znver2
  COPTFLAGS+= -O3 -fno-strict-aliasing -pipe -march=znver2
• FreeBSD ports
  CFLAGS+= -O3 -fno-strict-aliasing -pipe -march=znver2 -fPIC
  CXXFLAGS+=-O3 -fno-strict-aliasing -pipe -march=znver2 -fPIC
  COPTFLAGS+= -O3 -fno-strict-aliasing -pipe -march=znver2 -fPIC

パット見の傾向

• mozjpegが v3 から v4になって、多少圧縮率が上がっています。
• guetzli は v1.01から一切メンテナンスされていないので、未だに200倍の時間をかけてます。
• mozjpegがv4になってからguetzliよりサイズが減少したファイルが増えています。
• 　一般的にwebpのが超圧縮JPEGの平均1/2のサイズになるものの、場合によっては超圧縮（guetzliに限る）よりwebpのがサイズが大きくなる

という傾向にあります。

37003枚を超圧縮した総データサイズ

guetzli が失敗するケースが多くあるため、残念ながら 37078枚すべてを、どれがどれに・・というのは、うまい具合に表現することはできません。

しかし、総計を取ってみると

• オリジナル 1ファイル平均 351273 bytes
• mozjpeg 1ファイル平均 131087bytes
• guetzli 1ファイル平均 114851bytes
• 採用JPEG 1ファイル平均 121969bytes (圧縮率34.72%）
• webp 1ファイル平均 78685bytes（圧縮率22.40%）

となります。

生データを見てみる

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SFXM2GhwIs0dTnLwkkkdxOS3gKbO6T6OlbFYxgDh53U/edit?usp=sharing

非常に大きなスプレッドシートとなります。ブラウザークラッシュにはご注意ください。

※guetzli のサイズが 0 の場合、圧縮に失敗しています。